Search
 
 

Display results as :
 


Rechercher Advanced Search

Gallery



You are not connected. Please login or register

【转帖】零月薪和掏粪工背后的耻辱--作者/潘 鹤

Go down  Message [Page 1 of 1]

斛山居士


论坛版主
零月薪和掏粪工背后的耻辱

作者/


北京团市委、北京青年压力管理服务中心联合发布2010年大学生就业压力调查报告,报告显示,今年大学生求职心态更为现实,本科学历人群中愿意接受零月薪的比例达到20%,与去年的1.2%相比大幅攀升。(524日京华时报)
对此,北京青年压力管理服务中心主任熊汉忠说,“这充分说明大学生的求职心态比以往更灵活、现实。”去年有1.2%容忍零月薪,今年比例达20%,这只能说明一点,那就是就业压力进一步加剧,大学生毕业生处境更无奈、更落魄;而我们的砖家却鼓吹“什么大学生的求职心态比以往更灵活、现实。”这个时代针砭时弊开出济世良方的有识之士寥若晨星,而落井下石粉饰太平的砖家却如过江之鲫。
熊汉忠之所以这样说,是因为他没有尝过零月薪的味道,典型的站着说话不怕腰疼的官僚。
社会上的穷人总是被玩,零月薪本来是高等教育的悲哀和社会的耻辱,它让小平同志的“先富带动后富”变成一个美丽的童话,在接受零月薪的大学生里,我想这里百分之九十九以上肯定是“穷二代”,因为“富二代”一身名牌,吃饱没事干的时候他们往往已经到街上飚车,而“官二代”又很容易获得权力,公仆子女考事业编制或国家公务员的,几乎没有考不上的。农民或下岗工人省吃俭用,拼了十六多年老命付出了十多万甚至更多的教育成本,让孩子接受了所谓的高等教育,满以为大学教育可以改变命运,孰知到头来还要忍受零月薪的侮辱。
此前,山东济南市城肥清运管理二处招聘5名大学生掏粪工引起了社会的广泛反响,许多人认为大学生掏粪完全是教育资源的浪费。201035日,中央电视台主持人、全国政协青联委员朱军在接受本新华网记者专访,谈到山东大学生当掏粪工时表示,他完全支持大学生的这一做法,“我为他们鼓掌,他们摘下了顶在头上的‘花冠’”,他说,因为,无论是在思维,还是掏粪工具的使用上,大学生都具备优势,从而将“使中国摆脱传统意义上的掏粪”。
朱军主持节目不过瘾,也来开掏粪大学生的刷,除了对大学毕业生掏粪表示赞同和鼓掌外,央视名嘴还口出“大学生从事掏粪工作的意义恰体现在“可能会改变中国的掏粪现状”等诸多雷人理论来,这样病态思维实在令人高山仰止,当环境逼迫贫困大学生不得不以掏粪为生的时候,我们的社会名流不来正确引导就算了,为何还要这样地无耻和耍泼呢?透过朱军那怂恿和无赖的嘴脸背后,我们分明看到富有阶层和既得利益者在弱势群体面前摆出那趾高气扬的丑态和令人心寒的的冷漠;底层民众其实不仇富,仇的是社会不公。
朱军,你也去掏粪吧。
为富不仁、落井下石者,当仇。
2010530

2 附议 on Sun 6 Jun 2010 - 22:01

斛山居士


论坛版主
拜读作者的文章后心里感觉很沉重。我们的社会现状是贫富悬殊的趋势在继续上升。富者贵贫者贱,强者尊弱者奴的现象古来就有之,只不过在当今的特色社会主义国家里重现罢了。

最可怜的是我们的殷殷学子,十年寒窗的价值均得不到应有的体现。拿大学生当掏粪工不仅是对天下学子的侮辱,也是对学校的侮辱,更是对教育的讽刺!教育部天天高喊“再穷不能穷教育,再苦不能苦学生”又有甚么用?讲台上的教师呕心沥血,农村的父母含辛茹苦,双方面教授、供读出来的大学生被社会拿去做掏粪工怎不令人寒心、灰心!不如孩子一到学龄时期就教他学掏粪,省得读完义务读高中、读大学这么辛苦。古人说“万般皆下品,唯有读书高”,虽然不能一概而论,起码是对学子的一种鞭策,也说明对斯文的敬重。贫民百姓尚且知道敬重知识分子,而那些自以为满腹经纶的学者们却不以为然,竟然说什么“大学生从事掏粪工作的意义恰体现在可能会改变中国的掏粪现状”。假设他的孩子大学毕业找不到工作被迫去当掏粪工,他就雄不起来了!那些站着说话不腰疼的官僚们想必是得天独厚,没怎么经过苦读便得了学位、官位。因而他们根本不会同情这些出身寒微的学子。他们是变相的辱没斯文!“为富不仁、落井下石者,当仇”!让他们也去掏粪吧!

在岛一方


论坛版主
言之在理,知识成粪水!

枣山人

avatar
功勋尊者(顾问)
特权阶层的名嘴朱军们请不要再戏弄咱底层百姓了!

Back to top  Message [Page 1 of 1]

Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum